Zar su i zlikovci pod imunitetom ???

[Administrator]

http://www.glassrpske.com/vijest/2/novosti/35598/cir/BiH-mora-da-plati-odstetu-jer-NATO-ima-imunitet.html

БиХ мора да плати одштету јер NATО има имунитет
Datum: 21.02.2010 23:00
Autor: Жељка Башић

БAЊA ЛУКA - Послије више од три године, данас ће пред Судом БиХ отпочети припремно рочиште о накнади штете између породице Старовлах и државе БиХ због прекомјерне употребе силе и вандалског премлаћивања свештеника Јеремије Старовлаха и његовог сина Aлександра.

Aдвокат Старовлаха Миљкан Пуцар казао је "Гласу Српске" да у овом предмету није требало ни да дође до судског процеса, али да је то био једини начин да се покуша задовољити правда.

У ноћи 1. априла 2004. године, сат иза поноћи, војници SFOR-а извршили су напад на парохијски дом у Палама по дојави да се у њему крије један хашки оптуженик. Оптуженика није било, а у бруталној акцији тешко су претучени православни свештеник, архијерејски намјесник сарајевски протојереј ставрофор Јеремија Старовлах и његов син Aлександар. По тежини задобијених повреда обојица су у животној опасности остављени испред Клиничког центра у Тузли са НН ознакама.

- NATО је одбио да плати одштету Старовласима уз образложење да се радило о војној акцији, а ни БиХ у којој се примјењује европска Конвенција о људским правима и која је потписник повеље УН није им пружила заштиту већ је дала имунитет NATО-у - казао је Пуцар.

Додао је да између БиХ и NATО-а постоји технички споразум о рјешавању накнаде штете, али да у "предмету Старовлах" тај споразум није признат.

- Нико није хтио да спроведе процедуру за кажњавање војника који су повриједили Старовлахе. Власти Републике Српске донијеле су закључак да се дипломатским путем спор мора ријешити, процедура је покренута, али NATО не жели да га рјешава - рекао је Пуцар.

Пуцар ће у понедјељак предочити обимну документацију о медицинском лијечењу Јеремије и Aлександра који је због премлаћивања остао стоодстотни инвалид који зависи од туђе његе и помоћи.

Раније је Комисија Парламента БиХ истраживала "случај Старовлах", а Иво Миро Јовић, који је био на челу те комисије, каже да је утврђено да је напад на Старовлахе био "злочин над људима без потребе, не обазирући се на мотиве напада".

- То је био напад на приватну кућу гдје су отац и син психофизички били онеспособљени и у бесвјесном стању одведени у болницу у Тузлу - рекао је Јовић и додао да је Комисији у истраживању било много сумњивих ствари.

- Прво, SFOR је рекао да су експлозивом разнијели кућна врата те да су Старовласи задобили повреде од експлозије, што је немогуће доводити у везу, јер су врата у приземљу, а Старовласи су спавали на спрату куће - рекао је Јовић.

Он каже да је врло симптоматично да Старовласи у животно угроженом стању нису довезени у најближу болничку установу већ су хеликоптером превезени у Тузлу гдје су на лијечење остављени под ознакама НН, а жени Јеремије Старовлаха и Aлександровој мајци нису ни јавили гдје су јој син и муж.

- Тек је у подне сазнала да се медицинско особље у Тузли бори за њихове животе. Преживјела је страшну трауму, а да се радило о повредама од експлозије жена би то видјела, јер је у тренутку напада била у кући - рекао је Јовић.
Извјештај

Јовић је казао да је Парламент БиХ усвојио Извјештај комисије која је истраживала овај случај.

- Тражили смо изјашњења свих релевантних адреса међу којима УН, команде SFOR-а, NATО-а и добијали смо штуре одговоре да немају обавезу да правдају своје поступке - рекао је Јовић.